Расширенная и дополненная статья Василия Ширяева в "Литературной России":
http://www.litrossia.ru/2009/46/04686.html
Ширяев, кроме того, что талантливый критик, так ещё и прекрасно чувствует коньюнктуру. Для того, чтобы всё это было более-менее понятно простому интеллигентному люду, прибавил в пику "Капитализму" "Бренд" Сивуна; для того, чтобы статья легче прошла в "Литроссии" - упомянул Сенчина.
Правда досадные ошибки встречаются. То Упыря Лихого с Шишем Брянским спутает, то чеховского "Ваньку Жукова" переименует в "На деревню дедушке". Главное дело, редакторы ничего не исправляют. Потому что заворожены непонятками и считают, что так оно и надо.
В любом случае, он далеко пойдёт.

Говорят, Роман Трахтенберг коньки откинул. Не знаю, может быть я изверг рода человеческого, но я эту новость встретил тихим таким, коротким, но выразительным ржачем. Не, ну согласитесь же, смешно ведь: Трахтенберг умер. Последняя шутка юмориста, гы-гы-гы. А где ты встретишь Новый год, Рома? В гробу, гы-гы-гы. Сообщение по радио: новые анекдоты Трахтенбергу присылать по адресу Новодевичье, седьмой ряд, гы-гы-гы. Возмущение коммуниста: стойте, стойте, не хороните Ленина, дерьмократы! Я узнаю его по характерной бородке. Окстись, дед, это Рома Трахтенберг, гы-гы-гы.
Последний раз, помнится, я так смеялся, когда умер Женя Белоусов. Девяностые, Елабуга, педагогический институт. Мы с пацанами, чуть выпимши (я тогда выпивал, сейчас нет) приходим на пару. Какая-то девчонка говорит: слышали, Женя Белоусов умер. А мы: Женя? Белоусов? Умер? Гы-гы-гы, гы-гы-гы, гы-гы-гы!!! И так всю пару. Только успокоимся, кто-нибудь снова брякнет: парни, задумайтесь о смысле жизни, Женя Белоусов умер. И снова катаемся под партами. Эх, весело было!
Вот ведь люди счастливые, Белоусов с Трахтенбергом. Даже смертью своей столько весёлых минут доставили. Хотя я всё ещё не исключаю, что в случае с Трахтенбергом это действительно лишь шутка.

В провале сборной России есть немало положительного. Это крах разудалой высокомерно-идиотской политики Мутко, крах всего постсоветского спортивного менеджмента как такового, основанного на выкачивании денег из экономики страны и из народа на нелепое удовлетворение барских забав, крах шулера Абрамовича, полагавшего, что держит со своми миллиардами удачу за яйца, крах Путина, крах Медведева, этих марионеток, считающих себя вершителями судеб, крах всех долбоёбов, поклоняющихся золотому тельцу.
Вы не поверите, но я чувствую, что этот провал открывает для меня лично какие-то скрытые территории для личного успеха.
Да и вообще: будем теперь спокойно смотреть чемпионат мира, без иллюзий и глупых надежд.

Восторженно сказал Шаймиев Путину на встрече в Нижнекамске, имея в виду вожделенное бабло после пуска в эксплуатацию строящегося комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов ОАО "ТАНЕКО" (пуск этот запланирован на следующий год), где высокосернистая татарстанская нефть (дешёвая и дрянная) будет перерабатываться в бензины (дорогие и прибыльные).
Вот и всё - вся политика, вся экономика и мораль. Высокая добавленная стоимость! Это всё, блять, что им нужно.

А вот ещё кое-что. Я часто слышал, что журналист Андрей Колесников лох. Но как-то не верил. Но прочтя, что он написал о прошлогоднем визите Путина в Закамье, понял: да, лох.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=896851
Чувак пишет: "Премьер Владимир Путин в Нижнекамске, где собирают микроавтобусы Fiat Dukato...".
Андрюша! В Нижнекамске никогда не собирали никакой автотранспорт. Это говно на колёсах собирают в Елабуге, в так называемой "особой экономической зоне".
Представляете? Привезли Колесникова в Елабугу, он весь день вместе с Путиным там тусовался, в столовой обедал, с рабочими базарил, но так и не понял, в каком городе находится.
Это феерично!

Сегодня Вэвэ Путин осчастливил своим визитом Нижнекамск и провёл всероссийское совещание по развитию нефтехимической промышленности. Местная пресса к телу допущена не была.
Я очень рад, день прошёл тихо и спокойно.

"Безымянная. Женщина в Берлине". Колкое кино, болезненное. О том, как советские солдаты насиловали весной 45-го немецких женщин. Правда, и не только об этом. Я его начал смотреть с предубеждением - я же за красных, за советских. Но, к собственному удивлению, поддался сомнительной силе искусства и даю ему положительную оценку.
Не знаю, насколько он обладает исторической правдой, но художественная правда в нём определённо есть. Потому что веришь происходящему. Потому что всё убедительно подано, потому что режиссёрская работа видна, потому что актёры хороши. Да к тому же не всё тут так уж однозначно, какая-то сермяжная симпатия к русским у создателей этой картины всё же есть. Полутона всякие и прочее.
Евгений Сидихин играет сурового майора, хорошо говорящего по немецки и в минуты задумчивости выдающего на фортепиано что-то из немецких классиков. Играет, в общем-то, сам себя, точнее своё представление о себе, как и в десятках других фильмов, но опять же убедительно. Русских вообще здесь пруд пруди и все хороши, раскрепощены как-то этой богопротивной возможностью играть то ли героев, то ли мерзавцев. Мне вообще понравилось, что российские актёры, несмотря на всё наше патриотическое мракобесие, не стесняются участвовать в таких спорных проектах.
В России фильм, разумеется, не идёт. Даже на дивиди не выпущен. Только в интернете. Пишут, что запрещён, но конечно не запрещён, просто проигнорирован. При всём нашем свободном рынке доморощенные капиталисты очкуют выпускать столь сомнительный продукт на экраны. То ли дело америкашки: снял Мур "911 по Фаренгейту", так его Буэна Виста, специализирующаяся на семейном кино, по всей Америке самым широким прокатом пустила. Потому что там капиталисты настоящие, им насрать и на президента своего, и на весь патриотизм - есть возможность бабло срубить, так они и рубят.

История Ульрики Майнхоф и других членов "Фракции Красной Армии", рассказанная в фильме Ули Эдела Der Baader Meinhof Komplex, производит большое впечатления. Деваха, видать, ещё та была. Едва ли не самая известная немецкая журналистка, мать двоих детей, всё посылает нафиг и уходит в террористки. Банки грабит, бомбы подкладывает, свободную любовь проповедует. Это как если б сейчас в России какая-нибудь Юлия Латынина взялась бы вдруг совершать теракты. В общем, нечто фантастическое.
В тюрьме якобы повесилась. В Википедии сомневаются. Пишут, что в гениталиях была обнаружена сперма. Выдвигают версию, что Ульрику убили, предварительно изнасиловав. Я не верю. Сама на себя руки наложила. Затащила в камеру охранника, натрахалась вдосталь и, счастливая, отправилась на покой. Вон, гляньте на фото. Это её стиль.
У Эдела это лучший фильм после "Последнего поворота на Бруклин" 1989 года, отличной экранизации романа Хуберта Селби. Тот в своё время сильно меня пригрузил, этот тоже. Правда, до "Легенд Рита" Шлендорфа на похожую тему всё же не дотягивает. Потому что в "Легендах" было много вымысла, который создавал новые слои восприятия, а здесь только голая правда.

Давно замечено: если ничего не ждёшь от фильма (книги, песни), он неожиданным образом оказывается очень даже ничего. "Частную жизнь Пиппы Ли" (в оригинале "жизни") я скачал до кучи: глянул - а фильмец-то небезынтересный. Абсолютно второсортный, или даже третьесортный, если какую-то объективную вертикаль выстраивать, сугубо женский, более того - феминистский, с банальнейшим (но очень даже уместным) финалом, а всё же вкусный.
Сюжет пересказывать не буду, его там почти нет, это "кино состояний", которое упорно пытаются делать у нас, но всегда ваяют какашку. Он этими состояниями и интересен: одна банальность перетекает в другую, а где-то на стыках появляется флёр небанальности. Всё спокойно так показано, размеренно, иронично: детство, писательская среда, лесбияночки, лунатизм, ненависть детей к родителям и наоборот, смерть та же. У нас всё смеются над Америкой - бескультурье, мол, тупость - но берётся вот никому не известная тетёха Ребекка Миллер снимать фильм по собственному роману и так сварганить его умеет, такими сдержанными, но яркими эмоциями наполнить, что, оставаясь второсортным, он всё равно обретает очертания произведения искусства. Тому, как организован здесь материал, можно только поучиться: просто, но со вкусом. Вот он, общий уровень, который, как известно, определяется по отстающим, вот она, общая культура.
В фильме снялась целая плеяда известных актёров, у каждого своя небольшая, но опять-таки вкусная роль. Ансамбль работает, все смотрятся органично: Робин Райт-Пенн во сне гуляет, Моника Белуччи пулю в рот пускает, Кину Ривз огромной наколкой Иисуса сверкает, остальные тоже со своими бзиками.
О чём фильм? О женской свободе. Точнее, об иллюзии свободы, потому что с женщин и этого достаточно для счастья. Причём авторы картины это прекрасно понимают.

Всех с праздником! С 92-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!
У социализма нет альтернативы.

Господи, какую херотень отобрали в шорт-лист прохоровской премии НОС! Просто апофеоз скуки и занудства. И это новые направления в литературе, новые тренды... Не, интеллигенты безнадёжны.

— Андрей Аствацатуров. «Люди в голом»;
— Татьяна Бочарова. «Новочеркасск: кровавый полдень»;
— Лев Гурский. «Роман Арбитман»;
— Сергей Носов. «Тайная жизнь петербургских памятников»;
— Андрей Степанов. «Сказки не про людей»;
— Елена Элтанг. «Каменные клены».

Литературная общественность вместе со мной празднует 20-летие моей творческой деятельности. Вот и ещё одной статьёй порадовали старика: про всякое-разное, в том числе про мой "Капитализм". Хорошие слова сказаны.
http://magazines.russ.ru/druzhba/2009/11/le18.html

А вот и моя статейка о Шолохове в "Литературной России" вышла.
Читаем, наслаждаемся.
http://www.litrossia.ru/2009/43/04641.html
Почему-то не вошёл вот этот финальный кусок (видимо газетного места не хватило, гы):

Представьте: попадает к юному Шолохову гениальная рукопись. Как именно она могла к нему попасть, лично я вообразить не могу, фантазии не хватает: может быть вам где-то в полевых сумках, обозах, подворотнях или мусорных баках попадались такие рукописи – поделитесь, будет интересно. Хорошо, попала. Рукопись, однако, на законченный роман не тянет. Берётся юный Миша писать к ней продолжение. По ходу дела находит в тех же мифических полевых сумках другие не менее гениальные (и, разумеется, совершенно никому не известные) рукописи, мемуары всякие, и, не долго думая, вставляет и это лыко в строку. Причём делает всё так гладко, так мастеровито, так цельно, что получается длинная-предлинная, да и стройная такая, причём определённо талантливая и величественная эпопея, за которую его и товарищи коммунисты всевозможными премиями и материальными благами одаривают, и проклятые буржуины отчего-то щедрость проявляют – Нобелевскую премию подкидывают.
А не кажется ли вам, друзья мои, что работёнка эта посложнее получается, чем просто написать четыре тома самому? Если не верите, давайте проведём эксперимент: найдите где-нибудь в вышеназванных местах чужую гениальную рукопись, допишите к ней несколько томов продолжений и вставок, получите за созданный четырёхтомник Нобелевскую премию (ну, или хотя бы «Русский Букер») – не слабо? Покажите мне хоть одного современного (да и исторического) автора, который способен на такое! Если кто-то сумеет это сделать, то тогда, лишь тогда и не раньше – клятвенно обещаю – я позволю себе усомниться в авторстве «Тихого Дона».
Но всего лишь усомниться. Потому что даже это не будет означать, что «Тихий Дон» написан не Михаилом Шолоховым.
Пока же никаких сомнений в авторстве «Тихого Дона» у меня нет.

И ещё одно мнение там же на эту же тему
http://www.litrossia.ru/2009/43/04642.html

Мировое сообщество отмечает в эти дни 20-летие падения Берлинской стены (сомнительный, надо сказать, юбилей), а я сегодня праздную другое знаменательное событие - 20-летие творческой деятельности.
Писать я вообще-то начал раньше - осенью 1982 года под влиянием детского советского фильма "Витя Глушаков - друг апачей", на который нас водили всем классом. Я как раз только что в школу пошёл. И, как герой этого фильма, школьник Витя, стал писать именно про индейцев. Но всё это было несерьёзно.
А серьёзно я взялся за перо (как сейчас помню) 1 ноября 1989 года с целью написать (и обязательно опубликовать) фантастическую повесть. Спустя 9 месяцев (что символично!) после нескольких редакций (серьёзный подход, как никак!) я её завершил. Она называлась "Пещера голубых призраков": действие в ней происходило в Пятигорске, гдя я ни разу не был. В одной из местных пещер - а я надеялся, что они там есть - завелось зло: голубоватые сгустки материи, которые в народе называли призраками. При встрече с ними - о-го-го! - люди обугливались и умирали мучительной смертью. За расследование дела взялся доблестный капитан милиции.
Помню, что объяснение всему этому было у меня сугубо рациональное: утечка какого-то секретного вещества из ближайшего научно-исследовательского института (как советский ребёнок ничего оригинальнее я придумать не смог). Повесть была, скажем прямо, дерьмовой и публиковать её, разумеется, никто бы не взялся. Впрочем, я её никуда и не посылал, потому что не смог распечатать текст на машинке. Не потому не смог, что печатать не умел (научился бы), а потому, что машинки не было.
В общем повесть пролежала у меня где-то лет десять, а зимой 1998-1999 года (в какой именно месяц почему-то не помню), работая сторожем-дворником в детском садике №19 "Гуси-лебеди", в одну из морозных ночей я торжественно сжёг общую тетрадь в зелёной кожаной обложке с текстом "Пещеры" в контейнере для мусора. Как символ расставания с глупым графоманским прошлым.
О содеянном никогда не жалел - только в небытие ей и место.
С графоманским прошлым простился, а писать так и не бросил. Ибо глуп, невообразимо глуп.

Оказывается, в Челнах когда-то снимали приличное независимое кино. Скачал давече на "Медике" фильм "Выкидыш" некого Юрия Манусова, 1991 года производства. Впечатлило. Качественный такой сюрреалистический бред с массой интересных визуальных находок, весьма смелый по части обнажёнки и богопротивных мыслей. Сейчас если нечто подобное и попытаются сотворить, то получится откровенная любительщина, а эта картина сделана профессионально. За все 87 минут экранного времени прервать просмотр мне ни разу не захотелось. Я, конечно, немало и тем обстоятельством удивлён, что в сраных Челнах в кои-то веки что-то путное сделать смогли, но и фильм хорош. Объективно хорош.
Скачать можно здесь http://narod.ru/disk/14430223000/abortium_m.avi.html
или здесь http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1773036

Вы знаете, а "Первый отряд" - это просто блестящая кинокартина! Я огромное удовольствие получил от просмотра. Думалось, только мне, Гайдару да Масодову по силам осваивать подобные сюжеты. Но нет, нашлись какие-то Миша с Алёшой, накатали сценарий, увлекли японцев - и шедевр в жанре анимэ увидел свет. Горе тому, кто не понимает такое кино (я имею в виду не анимэ, а кино с этаким хитрым фантасмагоричным подходом) и не видит в нём блеска творческой мысли.
Вот бы и для моей (нашей с Гайдаром) "Судьбы барабанщика" такие же безбашенные аниматоры нашлись! Ау, ребзя, мы в теме! Успех гарантирован.

Новый "Аквариум" по музыке вполне ничего себе. Но тексты - просто ужас, летящий на крыльях ночи. Гребенщиков - уникум. Будучи столь слабым поэтом, он сумел убедить значительное число окружающих в своём поэтическом даровании. Хоть бы на каком-нибудь тарабарском пел.